Cada vez que un equipo de Mourinho se ha enfrentado al Barcelona en la Copa de Europa lo ha hecho aplicando fielmente su filosofía. El énfasis en un planteamiento físico entraña, evidentemente, un riesgo en función del listón que aplique el colegiado de turno a la hora de arbitrarlo. Alinear a un defensa central de corte visceral en el centro del campo es un ejemplo de aquello a lo que me refiero.
El énfasis en el juego físico a la hora de contrarrestar a equipos con mayores dosis de talento futbolístico a veces sale bien y a veces mal. Al jugar al límite no es raro que se produzcan expulsiones, de ahí que los arbitrajes adquieran más relevancia aún de lo habitual. A modo de ejemplo sería interesante analizar cuántas expulsiones ha sufrido el Athletic de Caparrós estos últimos cuatro años en sus enfrentamientos directos contra el Real Madrid o, ya puestos, contra el Barca.
Las permanentes diatribas de Mourinho serían, por tanto, un intento de condicionar –próximo a la intimidación- la labor de los colegiados de modo que estos se lo piensen dos veces antes de expulsar a un jugador suyo, algo sobre lo que él ya ha advertido con anterioridad, y al tiempo una manera de ponerse la venda antes de la herida.
Que un club con el enorme poder institucional del Real Madrid –tradicionalmente favorecido por los distintos estamentos futbolísticos- haga suya una táctica tan mezquina resulta incompatible con quien alardea de señorío y de grandeza. O una cosa o la otra.
Que avezados comentaristas deportivos no parezcan capaces de desentrañar la burda táctica empleada por Mourinho dice más bien poco acerca de la supuesta objetividad del gremio –en el mejor de los casos- o de su capacidad.
